Вместо денег вернули права требования — проценты по ст. 395 ГК с покупателя долгов не взыскивают

Арбитражный суд Дальневосточного округа по делу № А51-18736/2022 (постановление Ф03-1947/26 от 25.08.2026) поддержал отказ взыскивать проценты за пользование чужими деньгами с предпринимателя, которому приморское ООО «Первый Контур» уступило долги своего контрагента. В марте 2022 года общество тремя договорами передало предпринимателю долги ООО «КСТ» перед собой почти на 2,9 млн руб., подтверждённые решениями по трём искам. Расплатился покупатель зачётом: должник был должен ему такую же сумму за аренду спецтехники. В делах против ООО «КСТ» взыскателя заменили. Позже конкурсный управляющий попросил признать уступки недействительными, взыскать с предпринимателя 2,9 млн руб. и проценты по ст. 395 ГК РФ — около 1,1 млн руб. с марта 2022 года. Первая инстанция сделки признала недействительными, но вместо денег вернула должнику сами требования к ООО «КСТ»: суды исходили из того, что по ст. 167 ГК РФ возврат полученного в натуре приоритетнее компенсации его стоимости. Проценты суд при этом всё же начислил. Пятый арбитражный апелляционный суд их исключил, и округ с ним согласился. Проценты начисляют на сумму оспоренного денежного исполнения, а здесь последствием стало восстановление права, а не взыскание денег, поэтому оснований для ст. 395 нет. Довод управляющего о том, что объём уступленных прав изменился и взыскивать нужно стоимость, суды отклонили. Вывод для практики: если последствием недействительности уступки становится возврат самих требований, проценты по ст. 395 ГК заявлять бессмысленно — они возможны, когда с ответчика взыскивают деньги.