Продал залог без согласия банка, но потом долго платил по кредиту, фактически заплатив сумму, сопоставимую с продажей залога на торгах, — это доказывает отсутствие умысла уклониться

Отчуждение предмета залога без согласия залогодержателя само по себе не является безусловным основанием для неприменения правила об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств; для отказа в освобождении необходимо установить, что такое поведение было направлено на уклонение от исполнения обязательств перед кредитором, тогда как последующее длительное и надлежащее исполнение должником кредитных обязательств, в том числе фактическая выплата суммы, сопоставимой с той, которую кредитор мог бы получить от реализации залогового имущества на торгах, свидетельствует об отсутствии такого умысла и может являться основанием для освобождения от долгов.