Верховный суд РФ признал незаконными ограничения СРО на выбор партнеров в делах о банкротстве. Суть судебного спора. Запрет союза: СРО «Созидание» обязала арбитражных управляющих работать только с аккредитованными площадками. Позиция ФАС: антимонопольная служба усмотрела в действиях объединения незаконную координацию рынка. Решение Президиума: коллегия ВС РФ поддержала ФАС, отменив предыдущие акты в пользу союза. Причина отмены: правила организации привели к реальному ограничению рыночной конкуренции. Ключевые выводы для бизнеса и права: cвобода договора: любые ограничения выбора контрагентов требуют прямого указания в федеральном законе. Приоритет конкуренции: неясные правовые нормы нельзя трактовать в ущерб экономической свободе. Мотивы не оправдание: благие цели СРО (контроль качества) не отменяют факт антимонопольного нарушения. Значение прецедента: решение устанавливает четкую границу между саморегулированием и незаконным давлением на рынок.