Кредитор оказался связан с должником — подозрительно, но суд обязан разобраться, реален ли долг на самом деле
Определение ВС РФ № 305-ЭС20-12206 от 17.12.2020;
Связанность кредитора с должником усиливает подозрения в фиктивности требования, но не исключает его реальность. Проверяя обоснованность такого требования или действительность лежащей в его основе сделки, суд обязан исследовать историю возникновения долга, фактическое движение имущественных благ между сторонами и процессуальное поведение должника. В частности, договор купли-продажи между несостоятельным гражданином и близким родственником, заключённый задолго до банкротства, и соглашение о его расторжении нельзя признать недействительными как созданные для искусственной задолженности, если между этими лицами есть реальные споры об этом имуществе и их позиции в деле различаются.