КС РФ подтвердил: иммунитет на единственное жильё не абсолютен, но и не лишает права на жильё в принципе

Нормы об исполнительском иммунитете на единственное пригодное для проживания жильё соответствуют Конституции — они не могут быть безусловным основанием для отказа во взыскании на жильё, если суд считает применение иммунитета необоснованным. Но при этом отказ в иммунитете не должен оставить должника и его семью без жилья не меньшей площади по нормам социального найма в том же населённом пункте, нужно учитывать соотношение стоимости жилья с суммой долга, а ухудшение жилищных условий не может вынуждать должника переезжать в другой населённый пункт — если только он сам на это не согласится.