Не отвечал на письма управляющего — само по себе это не повод не освобождать от долгов, а лишь неразумное поведение, если суд не обязывал передать документы
Постановление Первого ААС № А43-39745/2023 от 23.01.2026
Тот факт, что должник не отвечал на письменные требования финансового управляющего, сам по себе не может являться основанием для неосвобождения должника от обязательств, а расценивается как неразумное поведение, если судебные акты об обязании должника передать документацию и сведения финансовому управляющему отсутствуют.