Нарушил правила дорожного движения — но одного этого факта без оценки конкретных обстоятельств недостаточно, чтобы говорить именно о грубой неосторожности должника

Сам по себе факт несоблюдения правил дорожного движения без оценки фактических обстоятельств дела, указывающих на то, действовал ли должник небрежно — без проявления должной степени заботливости и осмотрительности либо грубо нарушил элементарные, известные всем правила, вследствие чего с очевидностью мог предполагать наступление негативных последствий, — не является основанием для вывода о наличии в его действиях признаков именно грубой неосторожности.