Один и тот же представитель когда-то в разное время вёл дела и управляющего, и должника — само по себе это не доказывает ни ангажированность управляющего, ни конфликт интересов, ни его заинтересованность

Само по себе то обстоятельство, что интересы управляющего и должника в разное время в разных арбитражных процессах представляло одно и то же лицо, не свидетельствует об ангажированности управляющего и о том, что он действует не независимо и не беспристрастно. Из самого факта знакомства профессионального представителя по банкротным делам и управляющего не следует их аффилированность — представительство само по себе не относится к основаниям признания лица аффилированным с управляющим или должником.