Кредитор кооператива стал кредитором и контролирующей его компании через субсидиарную ответственность — Верховный суд объяснил: очерёдность из дела о банкротстве кооператива в новом деле уже не действует

В деле о банкротстве производственного кооператива к субсидиарной ответственности привлекли контролирующую его компанию. Позже возбудили дело о банкротстве уже самой этой компании. Кредитор, требование которого во втором очереди реестра кооператива было уступлено в его пользу, потребовал включить это же требование во вторую очередь и в реестре компании — раз уж в деле кооператива у него была именно такая очерёдность. Первая инстанция согласилась: очерёдность требования в деле контролирующего лица должна сохраняться такой же, как в деле подконтрольного. Апелляция изменила решение, включив требование в обычную третью очередь. Окружной суд восстановил позицию первой инстанции. Верховный суд поддержал апелляцию. Субсидиарная ответственность — это ответственность контролирующего лица по собственному, отдельному обязательству, основанному на общих правилах о деликте, а долг из такого обязательства по закону гасится в составе требований третьей очереди реестра компании. Очерёдность, сложившаяся между кредиторами внутри дела о банкротстве подконтрольной организации, не имеет правового значения для конкурсной массы уже контролирующего лица — она влияет только на внутренние отношения этих кредиторов между собой. Для расчётов управляющий учитывает всё требование о привлечении к субсидиарной ответственности как единое консолидированное требование, а уже поступившие в его пользу деньги распределяются между кредиторами внутри этого консолидированного требования по правилам, которые действовали в деле о банкротстве подконтрольного лица — но не переносятся на очерёдность внутри дела самого контролирующего лица целиком.