Управляющий оспорил сделки уже после того, как суд принял жалобу кредитора на его бездействие, — само по себе это не делает его виновным, если раньше не было оснований, а суд потом отказал в исках

Подача финансовым управляющим заявлений об оспаривании сделок должника после принятия судом к производству жалобы кредитора на бездействие управляющего сама по себе не свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязанностей, если на момент подачи жалобы отсутствовали достаточные основания для оспаривания либо управляющий предпринял соответствующие меры, а последующий отказ суда в удовлетворении заявлений подтверждает отсутствие перспективы оспаривания.