Банк оставил непроданный залог за собой после несостоявшихся повторных торгов — это не предпочтение и не вред кредиторам: отказ означал бы потерю самого залога

Реализация залогодержателем права оставить предмет залога за собой после признания повторных торгов несостоявшимися не свидетельствует о совершении сделки с предпочтением либо с целью причинения вреда кредиторам, поскольку отказ от такого предложения повлёк бы прекращение права залога, а принятие его в установленный законом срок не может расцениваться как недобросовестное поведение.