Разумнее было бы обеспечить заём залогом или неустойкой, но раз их не было — это ещё не повод считать, что самого займа не было
Постановление Семнадцатого ААС № 17АП-8730/2021(2)-АК от 26.07.2022;
То обстоятельство, что обеспечение исполнения заёмных обязательств в виде залога недвижимости, крупным штрафом или неустойкой было бы разумно и экономически целесообразно, не может опровергать факт реальности заёмных отношений при отсутствии таких условий.