Имущество потом перепродали дороже, чем купил его первый покупатель, — сам по себе этот факт не доказывает, что первая сделка была неравноценной

Последующая перепродажа имущества третьим лицам по более высокой цене сама по себе не является относимым и допустимым доказательством неравноценности встречного предоставления, уплаченного первоначальным покупателем за это имущество; равноценность подлежит оценке в контексте отношений должника и непосредственного контрагента по оспариваемой сделке.