Кредитор пересекается с управляющим через третейский суд — само по себе не повод менять управляющего на случайного

Сам по себе факт того, что кредитор является арбитражным управляющим, а также членом третейского суда, в котором состоит и супруг финансового управляющего, без представления убедительных доводов о заинтересованности управляющего не может служить основанием для применения метода случайной выборки. При решении вопроса о назначении управляющего недопустимо применение мер, фактически устанавливающих запрет на профессию.