Должник против локального плана по ипотечному жилью, но платить будет третье лицо, — суд вправе преодолеть такое возражение как злоупотребление правом ради сохранения жилья для семьи

При утверждении локального плана реструктуризации в отношении единственного пригодного для постоянного проживания жилья, обремененного ипотекой, суд вправе преодолеть возражения должника и утвердить такой план, если финансовые обязательства по нему возлагаются на третье лицо и не затрагивают имущественные интересы должника, а также если несогласие должника является злоупотреблением правом; при этом должны быть учтены социально значимые факторы, включая необходимость сохранения жилья за бывшей супругой должника и несовершеннолетними детьми.