Нарушили правила пожарной безопасности, случился пожар — но без оценки реальной небрежности самого факта нарушения мало для вывода о грубой неосторожности, а без неё неполное возмещение вреда не мешает освобождению

Сам по себе факт несоблюдения правил пожарной безопасности без оценки фактических обстоятельств дела, указывающих на то, действовал ли должник небрежно — без проявления должной степени заботливости и осмотрительности либо грубо нарушил элементарные (известные всем) правила, в связи с чем с очевидностью мог предполагать наступление негативных последствий, — не является основанием для вывода о наличии в его действиях признаков грубой неосторожности. Само по себе причинение ущерба имуществу кредиторов в результате пожара при недоказанности умысла или грубой неосторожности и неполное возмещение должником причинённого вреда кредиторам не является основанием для его неосвобождения от дальнейшего исполнения обязательств.