Проценты временному управляющему считают от денег, реально вырученных за имущество должника, а не от балансовой стоимости активов

Арбитражный управляющий, который был временным, а затем конкурсным управляющим общества, просил установить ему 60 000 руб. процентов по вознаграждению за наблюдение — максимум, рассчитанный от балансовой стоимости активов должника (6,77 млн руб.). Но в конкурсном производстве всё имущество продали на торгах только за 4,25 млн руб. Суды снизили проценты до 51 250 руб., посчитав их от суммы, реально вырученной от продажи. Кассация согласилась: пункт 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве задаёт лишь формальный порядок расчёта, а балансовая стоимость сама по себе не является источником выплаты. По пункту 12.6 постановления Пленума ВАС РФ № 97 значение имеет действительная стоимость активов — то, что фактически поступило от их реализации. Вывод: если имущество продано дешевле баланса или конкурсная масса не сформирована вовсе, проценты управляющего можно снизить. Для этого нужно заявить возражение со ссылкой на п. 12.6 Пленума № 97 и доказать, что действительная стоимость активов значительно ниже балансовой.