Суд общей юрисдикции уже установил факт передачи денег по займу и просрочку — при оспаривании этого займа в банкротстве такое решение имеет преюдициальное значение
Постановление АС Северо-Западного округа № А13-5244/2019 от 17.03.2022; Постановление АС Восточно-Сибирского округа № А33-30352/2017 от 22.03.2022; Постановление АС Поволжского округа № Ф06-61051/2020 от 18.07.2022; Постановление Семнадцатого ААС № 17АП-6154/2019-АК от 10.03.2022;
Решение суда общей юрисдикции, которым установлен факт предоставления должнику денег по договору займа и неисполнение им обязательств по их возврату, имеет преюдициальное значение при рассмотрении арбитражным судом дела об оспаривании этого договора займа.