Кредитор приобрёл право на субсидиарку с другого юрлица, но пропустил срок на включение в его реестр — суды восстановили срок, посчитав ситуацию тупиковой; Верховный суд объяснил, с какого момента считать этот срок | Сразу в суд
← Все новости

Кредитор приобрёл право на субсидиарку с другого юрлица, но пропустил срок на включение в его реестр — суды восстановили срок, посчитав ситуацию тупиковой; Верховный суд объяснил, с какого момента считать этот срок

П. 18 Обзора судебной практики по спорам о несостоятельности (банкротстве) за 2025 г. (утв. Президиумом ВС РФ 29.04.2026, № 7А/2026)

Кредитор обратился с заявлением включить в третью очередь реестра требование, основанное на субсидиарной ответственности должника по долгам организации — это требование он приобрёл, и одновременно попросил восстановить срок его предъявления. Все инстанции восстановили срок и включили требование в реестр: дело о банкротстве самого должника возбудили раньше дела о банкротстве организации, реестр требований к должнику к тому моменту уже закрыли, а заинтересованные лица объективно не могли успеть обратиться в двухмесячный срок. Верховный суд отменил акты и отказал в восстановлении срока. Порядок привлечения к субсидиарной ответственности и рассмотрения таких заявлений регулируется отдельной главой закона о банкротстве: заявление должно содержать сведения, позволяющие обоснованно предположить, что указанный ответчик является контролирующим должника лицом. У конкурсного управляющего организации не было никакой неопределённости ни в основаниях для привлечения к субсидиарной ответственности, ни в личности привлекаемого субъекта. Если в отношении лица, привлекаемого к субсидиарной ответственности, уже возбуждено его собственное дело о банкротстве, вопрос о его ответственности нельзя рассматривать внутри этого его дела — вместо этого на управляющего подконтрольной организации закон прямо возлагает обязанность в течение двух месяцев от имени этой организации предъявить требование в деле о банкротстве самого контролирующего лица. Этот двухмесячный срок начинает течь не раньше начала срока давности по самому заявлению о субсидиарной ответственности — и отсчитывается именно от даты подачи такого заявления, а не от даты судебного акта об удовлетворении требования, как ошибочно решили нижестоящие суды. В этом деле управляющий организации подал требование значительно позже истечения этого срока, поэтому оснований для его восстановления не было.