Родственник должника получил деньги, но сразу потратил их на нужды его же компаний — раз он сам ничего не заработал на этом, оспорить платёж как подозрительную сделку нельзя

При оспаривании платежей в пользу аффилированного с должником физического лица обязательным условием недействительности сделки является факт получения этим лицом имущественной выгоды за счет должника. Если ответчик доказал, что являлся лишь «транзитным» звеном и перечислил полученные средства на хозяйственные нужды подконтрольных должнику организаций, состав подозрительной сделки отсутствует.