Заложенное имущество пропало ещё за пределами трёхлетнего срока до банкротства — само по себе это не доказывает умышленное уклонение от долга без доказательств умысла

Факт утраты должником предмета залога, произошедший за пределами установленного законом трехлетнего срока, предшествующего возбуждению дела о банкротстве, сам по себе не может быть квалифицирован как умышленное недобросовестное поведение, направленное на уклонение от обязательств, и не является безусловным основанием для отказа в освобождении от долгов при отсутствии доказательств противоправного умысла.