Требование о возмещении вреда от преступления удовлетворяют в банкротстве осуждённого наравне с другими кредиторами — арест по уголовному делу не мешает исключить жильё как обладающее иммунитетом

В условиях банкротства осужденного должника, являвшегося гражданским ответчиком, требования кредитора о возмещении причиненного преступлением вреда подлежат удовлетворению в деле о банкротстве этого должника. Ни УК РФ, ни Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» не дифференцируют требования кредиторов в зависимости от характера и степени общественной опасности правонарушения, которым причинен имущественный вред. В связи с этим кредиторы по такому обязательству из деликта (преступления) являются такими же кредиторами, как и любые иные; их требования подлежат удовлетворению в составе третьей очереди реестра. В связи с этим наложение ареста на имущество должника в рамках уголовного процесса (в части гражданского иска), в том числе, указание в приговоре на обращение взыскания на арестованное имущество, не препятствует разрешению судом, рассматривающим дело о банкротстве, вопроса об исключении такого имущества должника (в данном случае единственного жилья) из конкурсной массы как обладающего исполнительским иммунитетом, поскольку банкротная процедура исполнения судебных актов – единственно возможная в данном случае.