Верховный суд закрепил: сделки должника оспорили и признали недействительными — то, что реального вреда в итоге не случилось, не важно, если это заслуга только активного кредитора, а не самого должника

Сам по себе факт отсутствия ущерба в результате совершения сделок, впоследствии признанных судом недействительными, не имеет правового значения для решения вопроса об освобождении должника от обязательств, поскольку действия гражданина оценивают исходя из стандарта поведения добросовестного должника. В данном случае причинение ущерба было предотвращено только благодаря активной процессуальной позиции кредитора, оспорившего эти сделки.