ВС РФ: у финансового управляющего нет доступа к деталям сделки займа — достаточно посеять существенные сомнения, а опровергать их должен сам заявитель требования

Конкурирующий кредитор — в данном случае финансовый управляющий должника — не является стороной договора займа и объективно ограничен в возможности доказать необоснованность требования другого кредитора. Поэтому ему достаточно подтвердить существенность сомнений в наличии долга — дальше, в силу ст. 9 и 65 АПК РФ, бремя опровержения этих сомнений переходит на того, кто претендует на включение своего требования в реестр: стороны сделки лучше осведомлены об обстоятельствах её заключения и вполне способны представить доказательства, опровергающие сомнения в реальности их отношений.